- 1
- 3
- 2
快捷導(dǎo)航
新余市長天科技有限公司
電話:0790-6653635
郵箱:xychangtian@126.com
地址:江西省新余市渝水區(qū)仰天崗大道歡樂大世界3樓3029號
詳細(xì)信息
您所在的位置:首頁 >> 詳細(xì)信息一、天津市武清區(qū)發(fā)斯特(天津)能源管理有限公司修改顆粒物量程上限,逃避監(jiān)管排放大氣污染物案 【案情簡介】 2021年12月17日,根據(jù)天津市污染源自動監(jiān)控平臺發(fā)現(xiàn)的異常數(shù)據(jù)線索,天津市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法總隊(duì)會同武清區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)對發(fā)斯特(天津)能源管理有限公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查?,F(xiàn)場檢查時(shí),該公司兩臺燃煤鍋爐及配套的污染防治設(shè)施正在運(yùn)行。執(zhí)法人員現(xiàn)場調(diào)取該公司廢氣自動監(jiān)測設(shè)備相關(guān)參數(shù),發(fā)現(xiàn)在2021年12月7日至2021年12月16日期間顆粒物量程上限有修改痕跡。經(jīng)調(diào)查,該公司負(fù)責(zé)運(yùn)行脫硫設(shè)施和記錄自動監(jiān)測數(shù)據(jù)的工作人員張某、趙某二人對顆粒物量程上限累計(jì)修改13次,使顆粒物分鐘數(shù)值由超標(biāo)數(shù)據(jù)變?yōu)檫_(dá)標(biāo)數(shù)據(jù)。 二、河北保定高陽縣宏業(yè)染織有限公司替換水樣,干擾自動監(jiān)測設(shè)施排放水污染物案 【案情簡介】 2021年6月28日上午,保定市生態(tài)環(huán)境局高陽縣分局通過查看智能管控監(jiān)控平臺的視頻監(jiān)控系統(tǒng),發(fā)現(xiàn)高陽縣宏業(yè)染織有限公司廢水排放口處,有人將廢水自動監(jiān)測設(shè)備采樣管放入一塑料桶內(nèi),并向桶內(nèi)注水。保定市生態(tài)環(huán)境局高陽縣分局立即組織執(zhí)法人員對高陽縣宏業(yè)染織有限公司進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查。經(jīng)調(diào)查證實(shí),2021年6月27日晚23時(shí)20分左右,該公司正在生產(chǎn),污水處理站員工擔(dān)心因廢水排放口出水水質(zhì)不達(dá)標(biāo)而受到公司處罰,擅自將自動監(jiān)測采樣探頭放入盛有清水的塑料桶內(nèi),干擾正常采樣、監(jiān)測,持續(xù)時(shí)間長達(dá)10小時(shí),導(dǎo)致自動監(jiān)測數(shù)據(jù)明顯失真。 三、浙江杭州余杭高明家紡科技有限公司稀釋水樣,干擾自動監(jiān)測設(shè)施排放水污染物案 【案情簡介】 2021年11月30日,浙江省杭州市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法隊(duì)通過“在線智控”數(shù)字情報(bào)模型發(fā)現(xiàn),余杭高明家紡科技有限公司多次人為轉(zhuǎn)動監(jiān)測站房攝像頭,自動監(jiān)測數(shù)據(jù)存在重大造假嫌疑。執(zhí)法人員快速啟動數(shù)字模擬分析工作,利用視頻聯(lián)動回溯等非現(xiàn)場技術(shù)手段固定證據(jù),同時(shí)啟動“一案一議”機(jī)制,第一時(shí)間集合市、區(qū)兩級生態(tài)環(huán)境部門和公安機(jī)關(guān)商討案情,制定行動方案。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查證實(shí),該公司因廢水處理設(shè)施處理效果不佳,排放口水質(zhì)不穩(wěn)定,公司負(fù)責(zé)人夏某遂指使下屬胡某、凌某對自動監(jiān)測設(shè)施的COD分析儀采樣裝置加水稀釋,通過干擾自動監(jiān)測數(shù)據(jù)的方式,達(dá)到違法排污的目的。 【查處情況】 該公司上述行為違反了《中華人民共和國水污染防治法》第三十九條“禁止利用滲井滲坑、裂隙、溶洞,私設(shè)暗管,篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù),或者不正常運(yùn)行水污染防治設(shè)施等逃避監(jiān)管的方式排放水污染物”的規(guī)定。2022年1月6日,浙江省杭州市生態(tài)環(huán)境局余杭分局依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百三十八條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第(七)項(xiàng)的規(guī)定,將該案件移送公安機(jī)關(guān),3名嫌疑人被刑事拘留。2022年3月9日,該案已移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。 【啟示意義】 通過“在線智控”數(shù)字情報(bào)模型進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)環(huán)境違法問題線索。及時(shí)啟動行刑銜接“一案一議”機(jī)制,市縣兩級生態(tài)環(huán)境部門和公安機(jī)關(guān)聯(lián)合辦案,保障案件順利查處、移交和公安刑事立案偵辦。 四、安徽合肥肥東溫氏畜牧有限公司繞過自動監(jiān)測設(shè)備,逃避監(jiān)管排放水污染物案 【案情簡介】 五、福建泉州海峽水泥股份有限公司在煙溫探測儀上加裝電阻器件,致使自動監(jiān)測煙氣流量、排放量減少案 【案情簡介】 2021年12月7日,泉州市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員通過福建省生態(tài)云污染源監(jiān)控管理系統(tǒng)發(fā)現(xiàn),福建省海峽水泥股份有限公司窯尾煙氣煙溫于2021年11月18日10點(diǎn)左右出現(xiàn)異常降低,同時(shí)各項(xiàng)污染物數(shù)據(jù)異常。執(zhí)法人員立即對該公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查,通過調(diào)閱視頻監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn),該公司工作人員分別于2021年11月18日和12月6日,對窯尾煙氣排放連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)上PT-100型煙溫儀器進(jìn)行了操作。經(jīng)調(diào)查證實(shí),11月18日該公司中控室主任曾某發(fā)現(xiàn)窯尾煙氣煙溫出現(xiàn)異常后,擅自指使電工李某在煙溫探測儀后端傳輸線路接線板上加裝電阻器件,致使該公司自動監(jiān)測數(shù)據(jù)失真,煙氣流量變小,二氧化硫、氮氧化物等污染物排放量減少,12月6日曾某指使李某拆除該電阻器件?!?/span> 六、山東聊城眾泰中乾環(huán)??萍加邢薰臼褂酶邼舛葮?biāo)樣改變自動監(jiān)測設(shè)備校準(zhǔn)曲線案 【案情簡介】 2021年6月2日,根據(jù)群眾舉報(bào)線索,山東省聊城市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員對山東眾泰中乾環(huán)??萍加邢薰具M(jìn)行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)該公司監(jiān)測站房內(nèi)標(biāo)簽標(biāo)示為25mg/L的總氮標(biāo)液在總氮自動監(jiān)測設(shè)備上測量顯示為6.20mg/L,經(jīng)送實(shí)驗(yàn)室測定,其實(shí)際濃度為97.6mg/L。調(diào)閱歷史運(yùn)維記錄發(fā)現(xiàn),自2021年1月20日起,該站房內(nèi)總氮自動監(jiān)測設(shè)備存在多次數(shù)據(jù)校準(zhǔn)失敗,校準(zhǔn)前后斜率、截距改變的情況。經(jīng)調(diào)查證實(shí),該公司運(yùn)維人員為避免總氮自動監(jiān)測數(shù)據(jù)超標(biāo),人為通過校準(zhǔn)高濃度標(biāo)樣來改變校準(zhǔn)曲線的斜率、截距,造成總氮自動監(jiān)測數(shù)據(jù)長期偏低。 七、安徽綠實(shí)檢測技術(shù)有限公司偽造比對監(jiān)測數(shù)據(jù),出具虛假比對監(jiān)測報(bào)告案 【案情簡介】 2021年11月11日,六安市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)對六安市海洋羽毛有限公司自動監(jiān)測設(shè)備運(yùn)行管理情況進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)六安市海洋羽毛有限公司委托的第三方檢測機(jī)構(gòu)——安徽綠實(shí)檢測技術(shù)有限公司涉嫌偽造比對監(jiān)測數(shù)據(jù),出具虛假比對監(jiān)測報(bào)告。經(jīng)調(diào)查證實(shí),安徽綠實(shí)檢測技術(shù)有限公司對六安市海洋羽毛有限公司開展的比對監(jiān)測未遵守相關(guān)技術(shù)規(guī)范,采樣人員在氨氮自動監(jiān)測數(shù)據(jù)大于2mg/L的情況下,違規(guī)使用濃度1.5mg/L的標(biāo)準(zhǔn)樣品代替實(shí)際水樣開展比對;現(xiàn)場未對pH值、流量計(jì)開展比對,采樣人員豐某根據(jù)現(xiàn)場監(jiān)測時(shí)的pH自動監(jiān)測數(shù)據(jù),偽造了pH檢測數(shù)據(jù)及相應(yīng)檢測記錄;在廢水排放口僅取樣1份,實(shí)驗(yàn)室主任張某授意化驗(yàn)員江某根據(jù)現(xiàn)場監(jiān)測時(shí)COD自動監(jiān)測數(shù)據(jù),偽造了2組COD檢測數(shù)據(jù)及相應(yīng)檢測記錄。